附：Gemini 3 Pro & Claude Opus（Antigravity）体验指南 · 网络设置 · 配额说明
含：我的站点 mliaomcx.com 实战展示 + 真实使用感受（放在文末）
AI 编程进入 2025 年后，已经从“生成几行代码”升级到能够参与整个软件工程流程。
行业最强三大模型分别是：
- OpenAI：GPT-Codex（速度最快）
- Google：Gemini 3 Pro（多模态推理最强）
- Anthropic：Claude Opus 4.5（最新旗舰、后端与 Agent 最强）
本文将从真实开发视角，对三者进行全面对比，同时介绍如何在 Antigravity 中体验它们，并展示我用 AI 构建的网站案例。
一、三大模型编程能力总对比（专业视角）
| 能力维度 | GPT-Codex | Gemini 3 Pro | Claude Opus 4.5 |
|---|---|---|---|
| 代码生成速度 | ⭐⭐⭐☆（最慢） | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐（最快） |
| 长上下文理解（大项目） | ⭐⭐⭐⭐⭐（最强） | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆（与 Gemini 相当） |
| 项目结构理解（多文件） | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 视觉多模态（图 → 代码） | ⭐⭐⭐⭐☆（差不多） | ⭐⭐⭐⭐⭐（差不多） | ⭐⭐⭐⭐☆（差不多） |
| 逻辑多模态（图 / 文 → 推理） | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 前端能力（UI / CSS / 布局） | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐（最强） | ⭐⭐⭐⭐☆ |
| 后端能力（业务逻辑 / 接口 / 数据库） | ⭐⭐⭐⭐☆（第二名） | ⭐⭐⭐☆（第三名） | ⭐⭐⭐⭐⭐（最强） |
| 工程化质量（规范 / 可维护性） | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐（最高） |
| Agent / 自动化任务执行 | ⭐⭐☆☆☆ | ⭐⭐⭐⭐☆ | ⭐⭐⭐⭐⭐（最强） |
| 整体适用场景 | 大项目、长上下文、结构理解 | 前端、视觉多模态 | 后端、工程化、Agent |
总结：
- Codex → 速度最快、长上下文稳定、项目理解强
- Gemini 3 Pro → 前端/UI/多模态生成王者
- Claude Opus 4.5 → 后端逻辑、数据库与工程化代码最强
二、如何体验 Gemini 3 Pro & Claude Opus：Antigravity 入口
Google 与 Anthropic 的最新版本模型均可通过：
👉 Antigravity（统一体验入口）
可使用：
- 最新 Gemini 3 Pro
- 最新 Claude Opus 4.5
- 多模态
- 网络访问
- Agent
- 代码执行（部分）
- 大上下文
这是目前体验最新 AI 模型最完整、最稳定的方式。
三、Antigravity 登录问题 PDF（占位）
登录时常见的问题包括：
- 无限刷新
- Cookie 冲突
- 地区限制
- 模型加载失败
- 授权跳转错误
我把资料pdf放到群里了，有需要的自取
https://t.me/+vCZe9KoKwZc3MmZk
👉 [Antigravity 登录问题解决方案（PDF）]
四、Antigravity 网络设置（新版 · 精简 3 点）
想让 Gemini 3 Pro / Claude 4.5 运行最稳定，只需记住 3 点：
✅ 1. 使用“速度够快”的美国节点（最重要）
无需昂贵专线，只要速度快即可。
推荐区域：
- 洛杉矶（最稳）
- 旧金山
- 西雅图
如果你的节点不够快，可以：
- 用 Cloudflare 优选 IP 加速 VPS / 机场节点
- 或从我 YouTube 选择我推荐的高速专线（节点多、速度快、适配 Antigravity）
✅ 2. 全局代理（必须）
避免：
- 浏览器插件类 VPN
- 扩展代理
- 智能分流（仅部分流量走代理）
否则容易导致：
- 登录失败
- 模型无法加载
- 429 / 403 报错
✅ 3. 不要切换节点
切换节点 = 高概率触发：
- 权限掉线
- 登录验证失败
- 模型加载中断
一个稳定节点比什么都重要。
✘ 不推荐
- 新加坡 / 日本等亚洲节点（容易限流 429）
- 混合线路（带国内出口）
- 浏览器插件 VPN
五、Pro 与非 Pro 限额（Gemini）
🔵 Pro 用户
- 每 5 小时刷新一次额度
- 更稳定
- 调用更多
- 多模态更强
- 非常适合开发者长期使用
🟡 非 Pro 用户
- 每 7 天刷新一次
- 用完只能等
- 多模态限制更多
六、AI 协作开发案例：美国地址生成器
我用三大模型共同构建了一个真实网页项目：
三者扮演的角色：
- Codex：阅读并理解项目结构、补充业务逻辑、长上下文处理能力强
- Gemini 3 Pro：根据截图生成 UI、设计前端布局、处理样式与视觉呈现
- Claude Opus 4.5：负责后端 API、数据库设计、业务逻辑处理、代码重构
结果：
- 开发效率提升 2–3 倍
- 页面结构美观
- 后端代码工程化程度高
- 项目整体更易维护
七、我的真实使用感受（最干货 · 放在文末）
这一段是我的真实开发体验，比对比表更接近“实际项目中的 AI 行为”：
⭐ GPT-Codex：长上下文与项目理解能力最强
我的感受：
- Codex 在处理大型项目时非常稳
- 长上下文表现非常强，不容易遗忘上下文
- 它能帮我快速理解模块之间的关系
- 在维护已有项目、补充业务逻辑时最顺手
Codex = “读代码 + 理项目 + 长上下文开发”最强模型。
⭐ Claude Opus 4.5：后端逻辑、数据库、接口最强
Claude 的体验是最接近真实资深后端工程师：
- 能清晰推导业务逻辑
- 数据库 schema 写得很专业
- 后端 API、权限设计、路由规范都非常规范
- 多步骤逻辑不会乱
- 工程化代码质量最高
Claude = “最适合做后端的 AI”。
⭐ Gemini 3 Pro：前端设计、页面布局最强
Gemini 的前端能力是我最喜欢的：
- 看图写前端
- 自动分析组件结构
- 布局美观
- 响应式代码非常智能
- Tailwind / CSS / Flexbox 写法都很职业
Gemini 3 Pro = “前端设计师 + 前端工程师 + 组件架构师”三合一。
结语：2025 最强开发方式 = 多模型协作
单一模型已经无法覆盖全部开发需求。
真正高效的组合是：
- Codex → 负责长上下文与项目理解
- Gemini 3 Pro → 负责前端页面与视觉结构
- Claude Opus 4.5 → 负责后端业务与数据库
它们组合起来，才是 2025 年真正的 AI 编程工作流。